Рубрики

Новости

Страницы

О блоге

Архив

Август 2016 Июнь 2016 Февраль 2016 Декабрь 2014 Октябрь 2014 Сентябрь 2014 Май 2011 Сентябрь 2010 Февраль 2010 Январь 2010 Ноябрь 2009 Октябрь 2009

Календарь

Январь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Война санкций

23 сентября 2014

Война санкций

Война санкций

В политических целях США и ЕС разворачивают компанию СМ? против России, обвинив ее в войне на Украине. ? здесь собственно их мало волнует сама Украина, она ли?ь средство для изоляции России. Таким образом, подготавливается общественное мнение “виновной” России и таким путем достигаются определенные политические цели США и ЕС.

Мифические требования прекратить войну и отмены санкций развеиваются как туман, когда, казалось бы, с помощью России на Украине устанавливается хрупкое перемирие. Опять санкции, против чего теперь, США уже трудно объяснить.

? как собственно Поро?енко мог пойти на перемирие, обдумывает Обама, ведь им выгодна война!!! Надо это дело прекратить. ? хрупкий мир вновь нару?ается обстрелами по мирным жителям, иначе как выживать Украине, кроме как не зарабатывать подачки от США и ЕС на убийстве собственных граждан. А собственно есть ли выбор у Украины?! Видимо теперь уже нет, ведь государство практически полностью разру?ено, Украины уже нет, она ли?ь инструмент в руках США.

? поражает канцлер Германии, когда на встречах с Путиным заявляет одно, а при совете ЕС высказывается совер?енно обратное мнение. ?нтересно, не правда ли?! В чем секрет такого поведения Франции и Германии против России, что движет ими, все просто – страх перед огромной державой, превратив?ейся из развивающегося государства, пережив?его упадок, в развитое и мощное. США – лидер как то привычнее, уже знают чего ждать да и удаленность его успокаивала. А разве хочется США терять свои позиции лидера?! Ведь собственно только их лидирующее положение удерживало их на плаву. Ведь доллары уже давно не обеспечены золотым запасом, это ли?ь бумага с водяными значками.

Дальней?ие действия ЕС и США уже предсказуемы. Но вот можно ли сломить силу народа России?! Жаль, что они так наивны, сломить Россию невозможно. Наверное, в такой ситуации нам немного трудно, но мы ли?ь видим дыры, которые нам надо залатать, чтобы в очередной раз стать еще сильнее и еще мощнее.

Эко-жилье - новое или хоро?о забытое старое

19 сентября 2014

В на?е время уже никого не удиви?ь качественно выполненной новостройкой. Современные покупатели очень придирчивы. Они ожидают от застройщика не только продуманные проекты жилья, а и общую концепцию жизни.

Одним из самых модных на данный момент является эко-жилье, которое характеризуется энергоэффективностью и экологичностью.
Это направление строительства при?ло к нам с Запада и возникло еще в 70-х годах во время энергетического кризиса. Примеры эко-жилья можно встретить в глянцевых журналах, очень часто такой вид жилья выбирают голливудские звезды, а в некоторых странах эко-строительство одобрено и поддерживается на государственном уровне.

Основными принципами строительства эко-жилья являются использование исключительно натуральных материалов, при этом сохраняя современные технологии и ресурсосбережение. Но не стоит путать его с домиком в деревне.

Для эко-жилья на данный момент нет четких определений и критериев, но базовые черты все же можно выделить:

- экономия энергии. Эко-дома еще называют энергоэффективными. Обеспечение теплом, горячей водой и электричеством происходит за счет солнечных батарей, ветрогенераторов, геотермальных насосов, то есть благодаря возобновляемым источникам энергии;

- автономность. Эко-дом – это автономная и закрытая система, внутри которой вырабатывается энергия, вода и тепло. В идеале такой дом может обогреть себя сам. Он производит энергии боль?е, чем использует. К сожалению, пока не удалось создать многоэтажный эко-дом, но неболь?ие здания уже успе?но функционируют;

- использование при строительстве возобновляемых натуральных материалов. Такие специфические материалы используются с целью не только спасения планеты от всевозможных загрязнений, но и заботы о здоровье жильцов. Эко-дом – это не обязательно деревянный сруб. Просто строители используют экологические материалы, которые минимально вредят окружающей среде. Внутри дома отделываются натуральной древесиной и камнем;

- минимальная стоимость эксплуатации строения. Конечно, построить эко-дом сейчас стоит намного дороже, нежели обычный, но в целом энергоэффективность подобных домов позволяет экономить;

- экологически чистая окружающая территория. Естественным признаком эко-жилья считается наличие рядом парков, озер или других водоемов, лесов и тому подобного. Архитекторы особое внимание уделяют озеленению конструкций домов, например, включают в проекты возможность создания садов на кры?ах или этажах.

4 признака настоящего экопоселка

19 сентября 2014

4 признака настоящего экопоселка

4 признака настоящего экопоселка

Экологичность и безопасность условий проживания всё чаще становится одним из требований при выборе жилья. Жители загазованных городов стремятся обрести гармонию и единение с природой. Но всегда ли желание переехать в экопоселок вдали от цивилизации оказывается оправданным?

В боль?инстве случаев современные экопоселения можно отнести к разряду коттеджных поселков - вполне благоустроенных, но расположенных за городом, чаще всего неподалёку от лесного массива или водоохранных зон. Но на самом деле приставка “эко” требует не только соответствующего окружения, но и соблюдения экологических норм в строительстве. А именно - применения экологичных и практичных материалов, позволяющих не наносить существенного вреда окружающей среде в ходе возведения и эксплуатации строительных объектов.

Экопоселок - понятие довольно условное. Во всяком случае четких критериев сертификации таких объектов не существует. ? боль?ая часть “экопоселений” - всего ли?ь рекламный ход, позволяющий выделить объект застройки среди остальных предлагаемых на рынке вариантов.

Как же понять, что экопоселок действительно соответствует всем нормам и создан с учётом природоохранных норм?
Достаточно оценить его по ряду критериев:

1) Расположение на местности

Экопоселения не должны располагаться возле оживленных автомобильных трасс, железнодорожного полотна, в местах размещения вредных химических производств, могильников, свалок. А вот наличие “зелёной зоны” ?ириной не менее 1200 м и природных водоёмов - обязательный признак любого экопоселка.

2) Соблюдение санитарных и строительных норм

Применение экологичных строительных материалов, возведение объектов с учётом требований природоохранного законодательства - это очевидные условия, соблюдение которых позволяет поселку носить статус экобезопасного.

3) Рекреационная планировка

Экопоселок должен обладать необходимой инфраструктурой. При его строительстве необходимо учитывать расстояния от природоохранных и жилых зон до парковочных площадок и подъездных путей. Важно, чтобы в ходе планирования были созданы все условия для сбережения природных ресурсов.

4) Возобновляемые ресурсы

Главный признак экопоселения - использование в его жизнеобеспечении возобновляемых ресурсов. Солнечные батареи и другие источники альтернативного энергообеспечения позволяют не просто сохранять природные богатства, но и не наносить вред окружающей среде.

У лобного места

19 мая 2011

Впечатления участника пресс-конференции Президента России Дмитрия Медведева.

Поневоле приходится сравнивать, поскольку был и на пресс-конференциях Владимира Путина в пору его президентства. Те проходили в Кремле, где сам державно-византийский стиль интеръеров настраивал на определенный лад. Здесь все было попроще или демократичнее, если хотите. Хотя само здание ?колы управления в Сколково впечатляет.

У журналистов, а их было более 800, не отобрали даже мобильные телефоны, что для пресс-конференций такого уровня беспрецедентно. Медведев вел пресс-конференцию сам, стоя, а длилась она боль?е двух часов.

Зачем рассказываю об этих деталях? Дело в том, что в организации подобных мероприятий мелочей нет: все заранее продумывается, все символично.

Ну а если по сути?

Вопросов было много: и про отно?ения с Америкой и НАТО, и про техосмотр, и про второй срок президентства, и про Северный Кавказ, и про налоги и коррупцию… Ответы — юридически выверенные, грамотные, спокойные. Но журналисты, собрав?иеся со всех концов страны, все-таки ожидали другого: если не сенсаций, то каких-то неожиданных программных заявлений. ?х не случилось. ? после пресс-конференции в разговорах многих коллег звучало разочарование: зачем собирали, все это мы ежедневно слы?им по телевизору.

А ведь конкретные и острые вопросы были. В частности их удалось задать журналисту из Свердловской области и по совместительству руководителю сельхозпредприятия Василию Мельниченко. Он озвучил три беды современного российского села. Цитирую.

«Первое — банкротство сельскохозяйственных предприятий. Тысячи квадратных километров разоряются, так как все вывозится, в том числе скот вырезается, арбитражными управляющими.

Второе — это конечно, сильная криминальная нагрузка на нас, в том числе бывают и непонятные всякие налоговые дела.

? третье — это практически отсутствие местного самоуправления, то есть отсутствие власти на местах».

Сформулировано, надо сказать, абсолютно точно, «Сельская новь» пи?ет об этих проблемах из номера в номер.

Что же ответил Президент? Цитирую только то, что касается сути вопроса.

«Я считаю, что нужно очень внимательно относиться к введению процедур банкротства на селе. Но просто запретить — это тоже было бы, наверное, неправильно. Я подумаю, каким образом, может быть, изменить законодательство в части, касающейся признания сельхозпроизводителей несостоятельными и проведение по отно?ению к ним конкурсных процедур. Там должна быть специфика. Конечно, они очень сильно отличаются, например, от торговых предприятий и даже от промы?ленных предприятий. Это, безусловно, так. Это же касается и налогов, и местного самоуправления».

То есть понимание, вроде бы , есть. Но от понимания до конкретных действий у нас, к сожалению, огромная дистанция. Улита едет, когда-то будет… Между тем сотни сельхозпредприятий за последние годы уже обанкрочены. Там, где они были, сегодня растут сорняки и гуляет ветер. А это значит, прибавилось безработицы, пьянства, беспросветной бедности в российском селе.  Кому это выгодно?

Тот же Василий Мельниченко сообщил Президенту, что 3 июня крестьяне разных регионов России соберутся в Москве у Лобного места, чтобы высказать главе государства свою боль и обиду.

«У Лобного не буду встречаться…» — ответил Президент.

В зале юмор оценили и посмеялись.

Как читать, что читать

14 сентября 2010

Два события проходили почти одновременно: книжная выставка-ярмарка на ВДНХ в Москве и Межрегиональный фестиваль по продвижению книги и чтения «Осень в Михайловском». Мас?таб, безусловно, разный: огромный павильон, бесконечные развалы книг, медийные персонажи в столице и скромные библиотекари в Псковской области. Там боль?е ?ума, здесь — боль?е ду?и и умной сосредоточенности на своем деле. Впрочем, география добрав?ихся до Пу?киногорья тоже впечатляла: от Калининграда до Южно-Сахалинска.

kirushinУже в первый день работы фестиваля в Пу?киногорской центральной районной библиотеке состоялся творческий вечер гостей-писателей, в котором довелось участвовать и автору этих строк. Спокойный поначалу разговор неожиданно перерос в бурную дискуссию по поводу использования нецензурной лексики в произведениях современных литераторов. Одни отстаивали право на свободу самовыражения, другие находили в этом явлении яркий пример падения нравов и морального разложения общества. «Убойный» аргумент первых — сам Пу?кин, отметив?ийся, в том числе, и сочинением матерных вир?ей, а еще Венедикт Ерофеев, возведенный ныне в классики.

Признаюсь, мне в таких спорах участвовать скучновато. Как сказал один поэт: «Каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу». Жаль людей, выбирающих дорогу с указателями, написанными матом, но это, в конце концов, их личный выбор.

Куда интереснее и содержательнее оказались научно-практическая конференция «Просветительская миссия книги в современном обществе» и круглый стол «Медиапродукция библиотек по продвижению чтения». Вот названия ли?ь некоторых сообщений: «Кто и как поддерживает читательские кампании в библиотеках?», «Как говорить с подростком на сложные темы?», «Творчество и бизнес. Конфликт интересов и перспективы в свете современных тенденций». С рассказом о работе и планах редакции журнала «Сельская новь» выступил и автор этих строк.

Что касается медиапродукции, то изобретательности и креативности многих современных библиотекарей можно только позавидовать. Были представлены и видеоролики, и мультфильмы, и слайдфильмы.

Остается добавить, что про?ед?ий фестиваль был уже седьмым по счету. Главный его организатор — Псковская областная универсальная научная библиотека, а ду?ой всех фестивалей, несомненно, является директор библиотеки Вера ?вановна Павлова.

Кто в домике живет?

8 февраля 2010

Любят у нас в стране сериалы. Ох, любят! То запустят сагу о перекрытии газовой трубы с Украиной, то нефтяной с Белоруссией, то о сносе домов в поселке «Речник». Шуму сколько, гаму! Одни с пеной у рта доказывают, что все сделано по закону, ну, по крайней мере по решению суда, другие, что закон множество раз нарушен. А главное, вдруг(!) выясняется, что вокруг полным-полно точно таких же особняков, даже несколько лет назад приговоренных к сносу, но те решения почему-то исполнять никто не торопится.

А вся разница в том, кто в домике живет.

Вот замахнулся было мэр на стоящий рядом с «Речником» элитный поселок «Остров фантазий». Снесем, дескать! А нет бы сначала спросить: кто в этом благословенном месте на заповедной территории проживает. Тогда и выяснилось бы, что квартиры здесь имеют семья заместителя мэра Владимира Ресина, министр промышленности Виктор Христенко и его супруга министр здравоохранения Татьяна Голикова, бизнесмен Искандер Махмудов, бывший сенатор Умар Джабраилов…

Впрочем, запала и так хватило ненадолго. Уже через несколько дней РИА Новости сообщило, что «власти Москвы не будут сносить элитный поселок «Остров фантазий», расположенный на территории природоохранной зоны Москворецкий парк.» Как будто кто-то в этом сомневался!

Печально, что разделение граждан на «своих», привилегированных и остальных, так называемый электорат, становится в России печальной традицией. Пресловутые мигалки, масса льгот и особая пенсионная система для чиновников, зарплаты депутатов всех уровней давно стали притчей во языцех. Однако, новости на эту тему поступают почти ежедневно. Вот одна из последних. Отныне, если сотрудник ГИБДД обнаружит за рулем нетрезвого прокурора, следователя или судью, то единственное, что он сможет сделать – это написать рапорт его руководству. Ни лишить пьяного права на управление автомобилем, ни отстранить его от управления, сотрудник ДПС больше не может.

Такие времена, как говаривал известный телевизионный персонаж.

Равны ли мы перед законом?

18 января 2010

На?а доблестная милиция переживает очередной скандал. Некий подполковник, управляя джипом, в ночной Москве не смог разъехаться со снегоуборочной ма?иной. Проис?ествие банальное: зеркало заднего вида там пострадало что-ли… Небанальным оказалось продолжение. Возник?ую было перебранку подполковник завер?ил веским аргументом – выстрелом из травматического пистолета. Пуля перебила водителю снегоуборщика  артерию, от потери крови он скончался. Милиционер же с места проис?ествия спокойно уехал и остаток ночи провел в собственной постели без всяких стра?ных сновидений и угрызений совести.

На?ли его только через несколько дней. Телевидение показало какого-то жалкого человечка, которого привезли в суд ре?ать вопрос о мере пресечения. Думаю, что в момент проис?ествия он был совсем иным. ? наверняка в том горячем ночном разговоре прозвучала фраза: « -Да ты знае?ь кто я?»  Это словосочетание ныне для сотрудников правоохранительных органов словно некий пароль, независимо от количества лычек или звездочек на погонах.

Ощущение ничем не ограниченной и никем не контролируемой власти над любым человеком как раз и порождает бесконечную череду диких и бессмысленных преступлений. Впрочем, и осмысленных тоже. Разве мало примеров, когда милиция активно и совсем небескорыстно участвует в переделах собственности?

Дело за?ло уже так далеко, что звучат робкие предложения об ужесточении ответственности работников правоохранительных органов перед законом. В ответ железный аргумент: перед законом, дескать, все равны. Однако, нет ли здесь очевидного лукавства? У рядового гражданина отсутствуют полномочия, которыми государство щедро наделило милиционера. Я уж молчу про оружие. Даль?е, если не по уголовному кодексу, то по Библии: кому много дано, с того много и спросится. Но не спра?ивается, ни по Библии, ни по УК.

Есть и еще одно немаловажное соображение. Обычный человек, совер?ая преступление, кладет пятно на собственную репутацию, а милиционер на репутацию государства. Не учитывать этого просто нельзя.

А что вы думаете по этому поводу?

Сеанс коллективного прозрения

18 ноября 2009

Ре?ение Госдумы об удвоении ставки транспортного налога не про?ло. ?з Кремля погрозили пальцем и все 313 депутатов фракции «Единая Россия» во главе со спикером Борисом Грызловым тут же изменили мнение. Не удивлюсь, если в конце концов окажется, что именно они, а не фракции КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР были против, когда 13 ноября закон рассматривался в третьем чтении.

Головокружительный пируэт единороссов многих поставил в тупик. Что это? Хитроумная пиаровская акция, мужественное признание о?ибки или реакция на протесты автомобильной общественности? Видимо и то, и другое, и третье.

Трудно поверить, что проект закона своевременно не был согласован с Кремлем. Конечно, был. ?дти на столь непопулярные ре?ения заставляет аховое состояние боль?инства региональных бюджетов, едва справляющихся с социальными обязательствами. Но если бы закон был принят, это как раз и нанесло бы мощный удар по сотням тысяч семей, для которых автомобиль – единственный кормилец. Не случайно спикер Совета Федерации Сергей Миронов назвал закон «антинародным».

Протестные акции не замедлили себя ждать. Между тем, в стране зарегистрированы 34,4 миллиона автомобилей. ?х владельцы – люди разных социальных групп – были готовы объединиться в борьбе против драконовского ре?ения законодателей. ? власть быстро отыграла назад.

Сама по себе эта ситуация показывает, что ныне?няя Государственная Дума готова утверждать любые законодательные инициативы власти. Без всякой оглядки на оппозицию. Без общественного обсуждения.

Отсюда и качество самих законов. Так что автовладельцам расслабляться рано. Базовую ставку транспортного налога очевидно оставят прежней, но регионам предоставят право значительно понижать или повы?ать ее. В сложив?ихся экономических условиях речь о понижении вряд ли будет идти, а вот о повы?ении почти наверняка. Замысел очевиден: в каждом отдельном регионе справиться с недовольными куда легче, чем если бы акции приняли федеральный размах. Не глупо.

О вечных ценностях и сиюминутных потребностях

17 ноября 2009

Три дня в Брянске сельские библиотекари из всех уголков страны обсуждали свои проблемы.

Многие из них общеизвестны, о них говорится из года в год, но воз и ныне там. Одна из главных: самих библиотек становится все мень?е. Прежде всего сеть тает именно на селе. Многие очаги культуры подкосил закон о местном самоуправлении, хотя задумывалось все с точностью до наоборот. Дескать, местная власть будет на своей территории всячески холить и лелеять библиотеки, клубы и прочие досуговые учреждения. Она бы и рада, да карманы пусты. Как результат: отсутствие новых книг, свежих газет и журналов. Кому нужна такая библиотека? Вот и «оптимизируют» их, ссылаясь на невостребованность, которую сами же породили.

Конечно, не везде и не всегда все обстоит так печально. Там, где дело не пущено на самотек, есть и успехи. Чаще всего на съезде в пример приводили Республику Чува?ия и Белгородскую область. Чува?ия, активней?им образом сотрудничая с фондом «Пу?кинская библиотека», все свои сельские библиотеки превратила в модельные. Это значит, что помещения отремонтированы, есть компьютер с доступом в ?нтернет, набор мультимедийных пособий по разным отраслям знаний, комплект современной литературы.

Некоторые новации были продемонстрированы и в Брянске. Гостей съезда перед зданием облдрамтеатра встречал симпатичный грузовичок с надписью на боку «К?БО». Оказалось, что это комплекс информационно-библиотечного обслуживания. По замыслу создателей такие грузовички будут в самые глухие уголки российских регионов привозить книги, демонстрировать возможности спутникового ?нтернета. Правда, впечатление внедорожника эта симпатична ма?инка не производит, а учитывая состояние российских дорог, да к тому же сельских… Но вот брянскую администрацию эти соображения не смутили и губернатор Н.В. Денин дал указание «К?БО» для нужд области приобрести. Кто знает: а вдруг это завтра?ний день сельских библиотек?

Однако в целом пока куда боль?е поводов для тревоги. Сорок процентов населения России по данным статистики в про?лом году не осилили ни одной книги. ?З 130 тысяч библиотек в на?ей стране ли?ь 13 тысяч имеют компьютеры и только около 6 тысяч — доступ в ?нтернет. Печальные цифры для века информационных технологий.

При этом сами библиотекари сложа руки не сидят, всячески пытаются изменить ситуацию к луч?ему, по крайней мере на своем уровне. Задача: стать необходимыми и востребованными на той территории, которую обслуживают. Успе?ных проектов немало: тут и помощь администрации в развитии аграрного туризма, и воспитание будущих лидеров местных сообществ, и содействие профессиональному росту специалистов сельского хозяйства.

Три дня в Брянске в любом случае для участников съезда не про?ли даром. Были интересней?ие поездки в районы области, общение с библиотекарями на местах, взаимный обмен опытом. Порадовало и отно?ение к журналу «Сельская новь». Множество людей подходили ко мне с просьбой передать благодарность людям, которые делают это необходимей?ее для села издание.

Буханка с плесенью

27 октября 2009

Еще в восьмидесятых годах про?лого века почти повсеместно в селах встречались неболь?ие пекарни. Механизации никакой: все вручную, по рецептам, достав?имся от бабу?ек. Нередко печи даже дровами топили. А уж ускорять процесс за счет всяких там добавок никому и в голову не приходило. Да и не было их, этих добавок. Зато хлеб выпекали отменный: духовитый, ноздреватый, с ароматной румяной корочкой. Принадлежали эти пекарни либо потребкооперации, либо находились на балансе колхозов-совхозов.

Однако, воспоминаниями сыт не буде?ь. ?ные времена, иной… хлеб. Я даже не о качестве. Вдруг выяснилось, что именно сельские жители ныне оказались обделенными свежей хлебобулочной продукцией. Те самые пекарни, о которых ?ла речь вначале, давно ликвидировали, а новых практически нет. Не очень это прибыльный вид бизнеса, да еще в местах, где на несколько деревень едва десяток стариков наберется. В луч?ем случае приезжает сюда раз в неделю автолавка. Конечно, когда дороги проезжие.

Непросто создать мини-пекарню и в малом городе, где спрос на хлеб неизмеримо вы?е. Во-первых, нужна лицензия. ? не простая, а на взрывоопасный объект, коим, оказывается, является пекарня. Стоит она 1300 рублей. Но прежде чем лицензию получить, вас заставят собрать еще десятка полтора справок и разре?ений. Они тоже не бесплатны.

Конечно, предприниматель попытается заложить эти издержки в стоимость продукции, то есть отыграться на нас с вами, покупателях. Составит бизнес-план, заложит неболь?ую рентабельность. А тут, как гром среди ясного неба, повы?ение цен на электроэнергию. У государства свои проблемы: Саяно-Шу?енскую ГЭС восстанавливать нужно. ? куда крестьянину, пардон, предпринимателю податься?

Вот так и оказывается малый бизнес малым только для самого предпринимателя. Зато для тех, кто справки и лицензии выдает, он самый что ни на есть боль?ой. ? кормит и поит.

Когда же уберут эту «плесень» хотя бы с обыкновенной буханки?

Рейтинг@Mail.ru
© 2004-2016. Все права защищены. Воспроизведение материалов без письменного разрешения ЗАПРЕЩЕНО.
Создание и поддержка сайта - Редакция сайтов.